《营销可以放大光，但技术决定光的厚度》
营销可以放大光，但技术决定光的厚度
在照明行业，“光”本是一种技术表达，是照度、色温、显色性、眩光控制与配光逻辑的组合。
但近年来，越来越多的企业与设计者，不再用参数说话，而是用“氛围”“情绪”“故事”进行表达——照明，被包装成了一个“讲感觉”的行业。
这种现象背后，是专业语言被情绪话术所取代，是“营销”逐步凌驾于“设计”的开端。
一、用情绪替代参数，是专业衰退的征兆
在许多项目传播中，充斥着诸如：“唤醒感官”、“营造情绪氛围”、“光的空间叙事” ，这些词听起来浪漫，却看不到照度图、色温策略、UGR控制、节能逻辑。
设计说明书成了“散文集”，项目汇报更像“品牌短片”。
要知道，照明不是玄学，而是精确的光学工程。忽视参数与逻辑，就无法解决“看得见、看得清、看得舒服”的基础需求。
二、营销语言主导设计，是行业内卷的伪繁荣
当“讲故事”取代“做产品”，当“氛围词汇”成为项目核心，行业就会：
• 弱化性能对比
• 忽略系统稳定性
• 淡化能效与成本考量
原本应由技术主导的照明方案，如今被“看图说话”的叙事风格掩盖。
效果图精致，但参数不明；语言感性，但难以落地。这不是创新，而是工程语言的退场。
三、从厂家到渠道，营销压倒产品
厂家热衷建“品牌形象店”
渠道主推“情绪式成交脚本”
终端聚焦“沉浸式场景渲染”
这一整条链路，都围绕“感性打动”展开，却常常忽略核心问题：灯具好不好用？控制是否灵活？运行是否节能？
营销没有错，但当营销遮蔽产品力，行业必然出现价值泡沫。
四、情绪不是敌人，但不能主导设计
我们当然承认：照明可以营造情绪，甚至影响人的心理状态。
但这必须建立在科学逻辑之上：
✅ 是基于人因照明的感知研究；
✅ 是基于空间功能的分区策略；
✅ 是通过真实数据来验证舒适度。
好的照明，是“理性逻辑+感性表达”的融合，不是“诗意话术+无参数支撑”的空壳。
照明，不该成为形容词的堆砌场。
照明行业，应重拾以下信念：
用参数做基础，用故事做加法
用数据做判断，用氛围做润色
用专业打动同行，用体验打动客户 让设计回归本源，让语言回归真实。
情绪可以动人，但专业更可信。
营销可以放大光，但技术决定光的厚度。
上一篇
相关新闻
2025-06-09
2025-03-25
2025-01-15
2024-12-23
2024-09-06
2024-07-17
深圳市福田区车公庙泰然九路皇冠科技园3栋C区2楼
专业从事LED照明商业应用研究 集产品开发、生产、销售为一体
